代考首页 | 代考价格 | 代考流程 | 证书查询 | 信誉评价 | 代考论坛 | 海外港台代考价格 | 题库报价
  思科CISCO | 微软MICROSOFT | 华为HCNE | ORACLE认证 | SUN认证 | CIW认证 | IBM认证 | LPI认证 | CCNA专题 | MCSE专题 | ADOBE | 仿真题库
   会员登陆
用户:
密码:

   代考详细流程

代考地图
代考思科CCNA认证
代考思科CCNP认证
代考微软MCP认证
代考微软MCSE2000
代考微软MCSE2003
代考微软MCSD.NET
代考LPI认证
代考微软全能认证
代考思科微软全能认证
代考思科全能认证
代考思科CCDA认证
代考思科CCDP认证
代考思科CCIP认证
代考思科CCSP认证
代考思科CCVP认证
代考微软MCTS技术专家
代考MCITP微软IT专家
代考MCPD专业开发人员

   IT代考--本站服务
  itsky100.comIT认证代考 联盟的 代考 机构,提供 CCNA 代考 ,MCSE 代考 ,MCP 代考 ,CCNP 代考 ,JAVA 代考 ,ORACLE 代考 等各种IT 认证替考 服务。
  免费提供 IT认证 学习资料 考试题库 CCNA CCNP JAVA CIW MCSE MCSD教学资料 免费下载。
  IT认证代考 ,具体操作在我们的考试中心进行,通过百分百,请您绝对放心。
 
 
 
 
 
 
  首页>>ORACLE认证>>正文
 
Sybase与Oracle的十二场性能比拼
Sybase公司成立于1986年,立足于在开放系统平台上研制具有Client/Server体系结构的数据库系统软件产品。当时的Sybase公司由于有效地汲取了其它RDBMS设计过程中的先进技术和概念,以满足联机事务处理(OLTP)应用的高性能要求为目标,同时加强联网对异构数据源的开放互联,使Sybase取得了很大成功,特别是Sybase有效的拓展市场行动,使Sybase曾一度成为世界数据库市场增长最快的产品。然而,由于产品本身的技术问题,不能提供对大型多处理器系统的支持,使得Sybase的市场份额急剧下降,并出现连续的亏损。1997年亏损额为5540万美元,1998年仅第一季度就亏损了8120万美元。1999年初,Sybase裁员又600人,将近其全体员工的10%。2001年第一季度没有亏损,但令人担心的是比2000年同期许可证(license)收入下降了10.7%。 早在1997年,著名的市场分析公司Gartner Group就已将Sybase从”Big 5” DBMS市场领先者的名单中删除。

  根据Gartner/Dataquest近期发布的2001年度数据库市场份额统计报告, 在Gartner/Dataquest报告中Oracle依然在主流操作系统Unix和Linux, Windows NT/2000/XP上的关系数据库市场上占据绝对的领先地位,在UNIX上占63%, Windows+Unix上占49.9%。在关系型数据库市场(包括AS/400,Mainframe),Oracle以39.8%仍然处于领先地位。

  根据最新的FactPoint的调查,Oracle数据库依然是Fortune 100公司的首选数据库,其中51%的Fortune 100公司选用Oracle Database作为构建企业的传统应用和电子商务平台。

  FactPoint Group报告的调查结果:

  1、 Oracle仍然是Fortune 100公司的首选数据库平台,Oracle的数据库市场份额远远超过其它竞争对手,其市场份额是第二名的2.5倍。

  2、 51%的Fortune 100公司选用Oracle数据库来构建企业的传统应用和电子商务应用平台。

  3、 Fortune 100所选用的主流应用软件绝大多数选用Oracle数据库平台,其中:100%的Oracle 应用产品;76%的SAP; 72%的PeopleSoft; 81%的Siebel; 73%的i2都选用Oracle数据库平台。

  4、 Oracle数据库产品渗透到Furtune100公司的各个业务领域, 其中75%的财务应用, 72%的人力资源应用, 68%的客户关系管理应用和72%的供应链管理应用都采用Oracle数据库平台。

  5、 Oracle数据库被Furtune100的客户评选为技术最好和与主流应用软件集成最好的数据库平台。

  FactPoint Group调查涉及了与Fortune100公司的IT经理们的400次会谈,其调查结果根据Fortune 100公司的数据库产品的使用状况,真实体现了当今企业中数据库部署与使用的状况,根据FactPoint Group的调查Oracle数据库技压群雄,仍然保持了企业数据库市场份额的领头羊地位。

  ORACLE 与 Sybase 技术先进性的比较

  Oracle数据库与Sybase数据库相比,无论从体系架构、并行支持、完整性控制等各方面均有很大的优势。

  1、体系结构的比较

  Oracle采用多线索多进程体系结构,直接在内核中支持分布式数据库操作、多线索处理、并行处理以及联机事务处理等 。Oracle企业级服务器从结构上说,同时支持集中式多用户环境、Client/Server、分布式处理和Internet计算结构;从技术上说,为应用程序及系统开发人员实现了透明的网络环境、混合网络结构以及分布式数据管理等

  Sybase采用单进程多线索体系结构,其核心是SQL Server(现在为与Microsoft SQL Server区别,改名为Adaptive Server Enterprise),在Client/ Server体系结构的基础上,架构了复制服务器(Replication Server)和多功能通用网关(Omni SQL Gateway,现在叫Enterprise CONNECT)等部件,从而形成了软件产品系列。

  2、多线索多进程与单进程多线索的比较

  Oracle和Sybase都采用多线索。采用多线索的模式,能用较少的线索管理大量的用户进程;并且,线索进程是动态可调整的,当用户数增加时, 线索进程也会阶段性地自动增加;当用户数减少时,线索进程也会自动减少。多线 索结构,大大降低了Oracle和Sybase对系统资源的占用,提高了系统资源的利用率。

  对于Oracle的体系结构,在集中式多用户环境下,每个用户单独占用一个服务器进程;在Client/Server 和Internet方式下可以采用多个用户共享进程,以多线索方式执行用户的请求。另外,针对特别级别的用户,可以单独占用一个 服务器进程,实现最优级别的用户请求。Oracle的服务器进程是用来同时处理 数据库请求的,它们从请求队列中拿出申请,进行语法分析、权限检查以及一系列的内部操作,并协调Oracle其他后台进程,以共同完成申请的处理,并把操 作结果返回到回答队列。Oracle多服务器进程结构,能实现数据库事务的并行 处理,提高并发事务处理的响应速度。并且多服务器结构具有非常灵活的扩充 性,当硬件平台处理能力提高时,服务器进程的个数也能随之增加,数据库性 能也随之提高。多服务器结构,避免了单服务器结构中很容易造成的服务器进 程瓶颈现象,也避免了因此而引起的单服务器进程死锁的现象。

本新闻共9页,当前在第1页  1  2  3  4  5  6  7  8  9  

 

 

版权所有 国际IT认证代考联盟网

Copyright (C) 2006 www.ITSKY100.com All rights reserved